»…družba, ki smo jo vsak po svoje opazovali, pa se je pokazala kot ne-najbolj-harmoničen fraktal, v katerem mi vsi skupaj živimo na presneto podobne načine…«

Več v priponki.
Priponka:  Mala dežela velike diskriminacije.doc

V četrtek 1. marca 07 smo bili izgnana ekipa Art centra, Vita, Pec in Julij, povabljeni na sestanek s predsednikom Državnega zbora Francem Cukjatijem ter predsednikom Odbora za kulturo šolstvo in šport DZ Brankom Grimsom.
Vabilo je bilo verjetno posledica Kulturnega pozdrava, ki smo ga skupaj s pismi podpore Univerze v Ljubljani in Likovne akademije na vse možne vladne naslove pošiljali za dan kulture.

Sestanek je bil izveden zelo protokolarno (rokovanje v dveh vrstah in podobne načrtne abotnosti).
Na voljo sta nam dala 20 minut, da predstavimo položaj Art centra. To smo po najboljših močeh napravili ter ju založili z dokumenti (predstavitev problematike, pravno-formalni dokumenti, odzivi v medijih). Njuna prva vprašanja, ki so sledila, so se vrtela predvsem okoli tega, kdo je formalni lastnik stavb Art centra in kateri pravni subjekt zastopamo mi. Ko smo uspeli razložiti, da je lastništvo deljeno in da je večinski lastnik društvo Onej, ki ga zastopamo mi, da pa je glavni problem ravno to, da je občinskim oblastnikom uspelo z nelegalno nastavitvijo Petre Pike Pevec Rituper za v.d. direktorja prevzeti pravni subjekt zavoda Art center in to izkoriščajo za načrtno uničevanje samega zavoda, smo dobili odgovor, da je to stvar sodišč in da se Državni zbor ne sme mešati v njihovo delo. Pojasnili smo jim, da preko sodišč že ves čas rešujemo zadeve, vendar da so sodišča, kot je splošno znano, zelo počasna vrh tega pa je lokalno sodišče v Murski Soboti očitno na strani občinskih oblastnikov. Škoda, tako zaradi tega, ker so prekinjene vse dejavnosti, kakor škoda na samih stavbah, kakor finančna škoda zaradi propadajočih razpisnih projektov, pa je vsak dan večja. Vmes smo še poudarili, da ne gre za spor med lokalno skupnostjo ter Art centrom in njegovimi dejavnostmi, saj nas bližnje prebivalstvo podpira, temveč si le peščica, ki ima v rokah občinsko oblast, želi Art center nelegalno prisvojiti. Odgovor je bil, da verjameta, da so naši podatki resnični in da sodišča niso vedno nepristranska, vendar pa, da so neodvisna.
Vprašali smo, ali lahko Državni zbor pozove Ministrstvo za kulturo, da zaščiti Art center, na primer tako, da prevzame delež občine v zavodu ter, ali lahko sproži pri Ministrstvu za pravosodje nadzor zakonitosti delovanja lokalnega sodišča v Murski Soboti. Odgovor je bil, da se Državni zbor ne sme mešati niti v izvršno vejo oblasti, lahko pa podpre npr. Ministrstvo za kulturo pri prevzemu občinskega deleža v zavodu, če to predlaga, ter zahteva od Ministrstva za pravosodje izvajanje nadzora nad delovanjem sodišča, če mi vložimo zahtevo po nadzoru. France Cukjati je tudi obljubil, da bo Državni zbor verjetno obravnaval problematiko Art centra ter da bodo proučili dokumentacijo, ki smo jim jo predali. Nato je bilo sestanka konec.